引言

以前，國內城市污水處理廠的污泥（濃縮）脫水，絕大部分都采用帶式壓濾機（以下簡稱帶機），離心機因其噪音大、能耗高、處理能力低而很少采用，然而，最近幾年來，臥螺式離心機（以下簡稱離心機）的應用大有超過帶式壓濾機之勢。

根據帶機和離心機的使用調查情況，結合設計經驗，就污泥濃縮脫水設備的選型問題作以下探討。

一、 帶機與離心機的理論比較

由于帶機為污水處理廠污泥脫水的主流，因此離心機的優點主要建立在與帶機的比較上，離心機廠商認為，離心機對帶機來說,具有如下優點:①臥螺離心機利用離心沉降原理，使固液分離，由于役有濾網，不會引起堵塞，而帶機利用濾帶使固液分離，為防止濾帶堵塞,需高壓水不斷沖刷;②離心機適用各類污泥的濃縮和脫水，帶機也適用各類污泥，但對剩余活性污泥需投藥量大且脫水困難;③離心機在脫水過程中當進料濃度變化時，轉鼓和螺旋的轉差和扭矩會自動跟蹤調整，所以可不設專人操作，而帶濾機在脫水過程中當進料濃度變化時，帶速、帶的張緊度、加藥量、沖洗水壓力均需調整，操作要求較高;在離心機內，細小的污泥也能與水分離，所以絮凝劑的投加量較少，一般混合污泥脫水時的加藥量為：1.2kg/1［干泥］，污泥回收率為95%以上，脫水后泥餅的含水率為65%-75%左右，而帶濾機由于濾帶不能織得太密，為防止細小的污泥漏網，需投加較多的絮凝劑以使污泥形成較大絮團，一般混合污泥脫水時的加藥量大于3kg/L［干泥］，污泥回收率為90%左右，脫水后泥餅含水率80%左右;⑤離心機每立方米污泥脫水耗電為1.2kw/rrP,運行時噪音為76-80db,全天24h連續運行滁停機外，運行中不需清洗水；而帶機每立方米污泥脫水耗電為0.8kw/m³,運行時噪音為70-75db,濾布需松馳保養，一般每天只安排二班操作，運行過程中需不斷用高壓水沖洗濾布;（?離心機占用空間小，安裝調試簡單，配套設備僅有加藥和進出料輸送機，整機全密封操作,車間環境好；而帶機占地面積大，配套設備除加藥和進出料輸送機外，還需沖洗泵，空壓機，污泥調理器等等,整機密封性差，高壓清洗水霧和臭味污染環境，如管理不好，會造成泥漿四溢;（⑦離心機易損件為軸承和密封件，卸料螺旋的維修周期一般在3a以上；而帶機易損件除軸承、密封件外，濾帶也需更換，價格昂貴。

二、 適用介質與進料的控制

離心機并不適用于各類污泥。經調查，離心機不適用含粉煤灰等無機成份較多的污泥，因為粉煤灰經過離心分離，附著在離心機內壁較難去除，離心機刮泥刀遇到很大阻力，從而導致泥進去后就出不來。我國北方某城市污水處理廠就出現這種情況，離心機沒法正常運行，不得不改成帶機，造成很大損失。

離心機可根據進料濃度變化自動調整轉差和扭矩，帶機要手動調整，事實上是因為進料濃度的變化對離心機影響較大，而對帶機的影響較小。

三、 固體回收率及加藥量的問題

離心機的固體回收率確實比帶機高，但這并不是說帶機固體回收率低就不能用，事實上濾波還得回流到前面，與污水廠進水一道重新進行處理。藥劑投加量，是有爭議的，帶機廠商也會說,他們的帶機藥劑投加量也少，筆者設計的某15x104t/d城市污水處理廠，采用的是臥螺離心機脫水，投產后每噸干污泥的實測耗藥（PAM）量為1.7-2.0kg,是比較低的。資料顯示,上海某污水廠也作過帶機脫水耗藥量試驗，城市污水每噸干污泥的藥劑也在20kg左右。由于各廠污泥性質有所不同，很難說帶機藥耗就比離心機高多少。

四、 電耗問題

電耗的差異并不是離心機廠商宣稱的那樣，實際上離心機電耗要遠遠大于帶機。離心機的噪音，很刺耳，而帶機的噪音不在機器本身，主要是沖洗水的聲音，聲音感覺比離心機要好得多；運行時間理論上帶機也能24h運行，當然帶機連續運行沒有離心機可靠。

五、 機器的壽命問題

質量好的帶機其軸承壽命都超過20a,與主機壽命差不多，濾帶確實需要常更換，濾帶一般能連續進行2000h操作，如果間斷運行,保養良好也是2-3a更換一次，不管是國產還是進口帶機，濾帶一般都可用國產濾帶代替，因此更換濾帶成本并不高，而臥螺離心機目前國產設備較進口設備差距較大，如果更換螺旋，必須是國外原產的，因此這將會帶來很多麻煩，更換成本很咼。

六、 運行費用的計算

在離心機廠商計算離心脫水與帶式壓濾脫水運行費用比較時，所采用計算方法存在很多問題，運行成本主要包括：藥劑費、電費和水費?？梢允紫葘⑵渌M排除掉，因為現在帶機濾布沖洗全采用二沉地出水，是不用花錢的，其次，藥劑耗量到底帶機比離心機多多少很難說清,是有爭議的。筆者以某8x104Vd污水處理廠為例，對污泥處理的實際運行費用進行了計算，結果如下：

干污泥量：10Vd,含固量：0.8%（未濃縮污泥）。假設電費0.5元/kw,藥費60元/kg。

臥螺離心機與帶機電耗比較：比較項目臥螺離心機帶式壓濾機運行時間/h2416處理能力（濕泥）/（m3.h-1）10/（0.8%）/24=5210/（0.8%）/16=78實際處理能力/（m3.h-1）55-6580-100濃縮機功率/kW451.5濃縮機液壓裝置功率/kW7.5與脫水機合用脫水機功率/kW222.2脫水機液壓裝置功率/kW7.51.5污泥切割機功率/kW7.5無濃縮提升至脫水/kW5.5無沖洗水泵/kW無7.5總裝機功率/kW9510.5需要切率/kW95x85%=80.750.5×85%=8.9每天耗電/kW80.75×24=19388.9×16=143

從上表可知，離心機與帶機每天電費差額為（1938-143）kwhx0.5元/kwh=897.5元人民帀。藥費如果真按離心機廠家所說，帶機比離心機多1kg/（t［干泥］），就目前市場PAM價格應當是60元/kg,則帶機比離心機每大多涓耗藥劑量為：10t/dx1kg/t=10kg/d,每天多用藥劑費為10×60=600元，即每天帶機比離心機多用藥劑費為600元人民帀；假如帶機比離心機耗藥量大的話，總體來說帶機還是比離心機每天節省897.5-600=297.5元，每年節省約10萬元人民帀。事實上，離心機的電耗是確定無疑的，而帶機的藥耗是有爭議的，如果帶機與離心機耗藥量相同的話，那么離心機每天比帶機運行費用要高897.5元，即每年離心機比帶機多花費約33萬元人民帀。因此,從運行費用看，采用離心機并不比帶機省。

七、 投資問題

從投資上看，上述帶式一體機若為進口高檔次產品，全套約20萬美元，國產則更低，而上述一套離心濃縮脫水機約30萬美元，由于產品檔次差異或其他具體原因，價格會有所出人，但是一般來講，相同檔次的產品，離心機價格要比帶濾機高，然而，由于離心機占地少,污泥濃縮脫水間土建費用可節省一些，兩者基本相互抵消，也就是說帶機與離心機投資費用相差不多。

八、 小結

從以上分析我們可以得出如下結論：離心機的優點是出泥干、全密閉運行環境好。不需沖洗水，帶機的優點是節省電耗、噪音小。因此污泥（濃縮）脫水是采用離心機還是帶機，一定要具體問題具體分析，切不可盲目跟風。

---

技術：18851718517

郵箱：suton@su-ton.com